COPIO-INCOLLO DA MEDBUNKER

Andrew Wakefield, ex medico che diffuse la notizia (falsa) di aver scoperto una connessione tra vaccini ed autismo da qualche tempo ha gettato la maschera.
Dopo la vicenda che lo vide coinvolto e che ne segnò la vita (e la dignità) l’epilogo fu la radiazione dall’albo dei medici britannici e la “radiazione” dalla scienza con il ritiro definitivo del suo studio su Lancet che avrebbe dovuto provare una correlazione tra le vaccinazioni pediatriche e l’autismo ma che si rivelò condotto con metodi eticamente, scientificamente ed umanamente scorretti e disonesti.

Da quel momento Wakefield non ha mai cercato di “rientrare” nell’ambito scientifico ma si è abbandonato totalmente alla ciarlataneria con partecipazioni a programmi di medicina alternativa, trasmissioni di ufologia e cospirazionismo, interviste con gente che parla con i defunti e vede gli UFO.

E persevera. L’ultima “ospitata” ufficiale è stata nella trasmissione di Alex Jones, l’esagitato grande guru del complottismo, uno che vedrebbe un complotto degli uomini in nero anche nel pannolino di suo figlio neonato con gli Illuminati che lo inseguono anche di notte. Wakefield nella sua deriva ufologico-complottista, negli Stati Uniti si è meritato l’appellativo di Darth Wakefield.

Che l’ex medico sia stato scorretto non si discute ma il suo comportamento degli ultimi mesi sta delineando un personaggio ed una personalità che rende ancora più ingenue le centinaia di persone che ancora credono in lui (anche in Italia) e che in nome suo si sono associate nella assurda battaglia contro i vaccini.
Se non serve nemmeno questo a far capire a chi hanno dato fiducia su temi come i vaccini e l’autismo…
Nel frattempo in California è esplosa un’epidemia di pertosse che ha registrato oltre 2500 casi (dato più alto dal dopoguerra) con almeno sette (alcune fonti riportano 6) bambini morti e tra poche settimane inizia la scuola…
Un’altra “vittoria” dei movimenti antivaccino. In fondo 7 bambini morti cosa possono essere in confronto al piacere di ostacolare gli interessi di Big Pharma?

Pubblichiamo come nuovo post un commento a “Perché i bambini autistici hanno problemi intestinali?” perché ci sembra che ponga delle domande argute ed esiga delle risposte (G.P.)

Salve a tutti.
non sono qui nè per polemizzare nè per criticare, solo per chiedere un parere…
Da qualche tempo leggo i vostri post per cercare di avere un’idea un po’
più obiettiva rispetto ad altre associazioni sull’autismo nelle quali mi sono imbattuta (mi sembrate una sorta di “voce fuori dal coro”) e soprattutto perchè sono “molto incazzata” anch’io! Mio figlio ha oggi 2 anni e 7mesi e i suoi problemi di autismo li abbiamo scoperti 1 anno e 1/2
fa (anche se, a ragionarci su, c’erano parecchi campanelli d’allarme da
molto prima) e si può dire che è da allora che mi viene prospettata l’idea di seguire una dieta sgsc (da altre mamme soprattutto).

Tempo fa lessi la tesi di dottorato linkata più su da Rosi e ne parlai col npi che segue mio figlio, la pediatra e con la psicologa prospettando l’idea di andare alle molinette ma non se n’è mai fatto nulla…
Perchè???…Perchè non riesco a sentirmi tranquilla e a “lanciarmi” in qualcosa solo per “provare” (sia la psicologa che la pediatra del bimbo mi hanno sempre detto che la dieta sg sarebbe la cosa “più semplice da provare e che, oltretutto, non gli farebbe alcun male se fatta per un periodo“, in pratica tanto per vedere cosa accadrebbe!)… ma c’è una vocina dentro di me che continua a rimanere dubbiosa… però però però…

Però vedo che negli ultimi mesi il dott.Balzola sta acquisendo crediti anche presso altri medici e strutture che si occupano di autismo: nel momento in cui si vede che mio figlio è un potenziale soggetto intollerante (anche se ancora non s’è capito a cosa perchè i test risultano sempre dubbi: igg-antigliandina alte ma nessun riscontro che sia celiaco, trattato come intollerante al latte dalla nascita perchè soffriva di RGE patologico, ultimamente ha avuto anche episodi di orticaria) sia
Stella Maris di Calambrone, sia S.Giovanni Rotondo, sia il NPI mi hanno
profilato l’idea di approfondire la questione con Balzola… un motivo ci
sarà ???…

Chiedo opinioni e pareri sia favorevoli che contrarie, non me la sento di continuare a peregrinare in tutta Italia per ospedali sottoponendo mio figlio ad esami invasivi solo “per provare”…

Non dò mai troppo peso alle baggianate di Emergenzacervello.org: sono talmente prive di fondamento e stupidamente complottiste che si commentano da sole e possono essere prese sul serio soltanto da persone con un senso critico molto molto limitato. Però stavolta la mia penna birbona e insolente non riesce a tacere, perché il sitarello in questione non è rimasto sul solito piano di antiscientificità, ma s’è avventurato lungo il tortuoso ed esilarante sentiero di un antistoricismo senza precedenti.

Copio-incollo un paio di frasi illuminanti di un articolo appena pubblicato, intitolato (oh cavolo!) E pur si muove…

<<Quattrocento anni fa, Galileo Galilei, uno tra i più illuminati scienziati della storia, venne messo a tacere sfruttando la coercizione e l’umiliazione pubblica, per tentare di negare una clamorosa verità scientifica (l’eliocentrismo) che avrebbe infranto i dogmi religiosi del tempo. E pur si muove. Per quanto questa frase sia frutto di un’invenzione giornalistica della metà del Settecento, in essa si riassume tutto l’orrore della prevaricazione dei cosiddetti “poteri forti” nei confronti della scienza e delle verità “scomode”. Esattamente quello che è stato subito da centinaia di scienziati ed innovatori nel passato e che oggi subisce il dr. Andrew Wakefield.>>

Far passare per eroe un medico che si è approfittato della sua posizione per imbastire scientemente una ricerca “pilotata”, sperando di non essere scoperto, è sbagliato e fuorviante, non solo dal punto di vista degli scettici, ovvero di coloro che non credono nel legame vaccini-autismo, ma anche dal punto di vista dei DANnati. Scrive ancora Emergenzacervello:

<<EmergenzAutismo crede che tutte le ipotesi plausibili come causa per l’attuale epidemia di autismo debbano essere seriamente  studiate da scienziati indipendenti e non negate a priori. Ci sono centinaia di famiglie che hanno visto i loro bambini regredire nell’autismo dopo le vaccinazioni. Il dr. Wakefield è per loro un eroe.>>

Errore! Se tanti genitori hanno visto indiscutibili segni del danno da vaccino nei loro figli e se l’interesse intorno all’argomento è nato da un problema reale, tanto più il dottor Wakefield dovrebbe essere detestato. “Pilotando” la sua ricerca Wakefield (qui potete approfondire sui suoi metodi truffaldini) ha screditato chiunque voglia percorrere la stessa strada, che viene visto “a priori” come un ciarlatano e un fanfarone proprio a causa dei mezzi usati da Wakefield per scrivere il suo famigerato articolo su Lancet e procurarsi fama, gloria e denaro. Per questo motivo i genitori che hanno avuto il proprio figlio danneggiato da un vaccino dovrebbero odiarlo, altro che considerarlo un eroe!!! Se Galileo Galilei se ne fosse andato in giro a vendere cannocchiali inservibili e a farsi corrompere da una setta di Anticlericali per screditare la Chiesa, nonostante la realtà dei fatti ancora oggi (forse) crederemmo al Papa. Invece no, perché Galileo era una persona seria.

Sulla serietà di Wakefield nutro ragionevoli dubbi.

Da Medbunker

Una buona notizia.

Andrew Wakefield, il medico britannico che diffuse l’idea della falsa correlazione tra i vaccini e l’autismo è stato radiato dall’albo dei medici.

Finalmente.

L’uomo che per interesse personale (intascò centinaia di migliaia di sterline per falsificare i suoi studi a favore di un gruppo di genitori di autistici in cerca di denaro) causò la diffusione di notizie false ed allarmanti, che fu causa delle drastica diminuzione di vaccinazioni nel Regno Unito con conseguenti morti (nel 2006 un calo drammatico delle vaccinazioni in Gran Bretagna e la prima morte da morbillo, un bambino di 13 anni) e danni gravi a diversi bambini, che non esitò a prelevare il sangue a suo figlio di 5 anni la sera del suo compleanno pagandolo 5 sterline pur di avere un caso da inserire nella sua ricerca, proprio lui, dopo essere stato definito scorretto, irresponsabile e disonesto dall’associazione britannica dei medici non è più un medico.

Continui pure (come sta facendo) a fare il santone con le sue crociate contro le vaccinazioni illudendo centinaia di famiglie, intanto non sporcherà più un camice che dovrebbe essere messaggero di scienza, salute e competenza e può fare solo l’opinionista. Chi lo vuole seguire e vuol continuare ad ascoltare le sue idee lo faccia pure, a questo punto non ha nemmeno la scusa che sta ascoltando un medico.

La Gran Bretagna sta stringendo il recinto attorno agli stregoni, prima con l’omeopatia (definita stregoneria) ora con la radiazione di Wakefield, sono segni di ragione e progresso che spero arrivino presto in Italia.
Era ora.

Non si sono fatte attendere le reazioni del movimento di sostenitori di Wakefield. L’ex medico inglese che ora abita negli Stati Uniti ha organizzato un meeting di protesta svoltosi a Chicago (giorno 26 maggio scorso), l’ American Rally for Personal Choice nel tentativo di raccogliere più persone possibili che manifestassero contro il provvedimento di radiazione dell’ex medico e contemporaneamente contro i vaccini.
Informata anche la stampa e creato un servizio di sicurezza che contenesse l’imponente forza civile contro le vaccinazioni ed a favore di Wakefield.
Sono state stimate meno di 200 persone (sembra 150) e sottraendo i 30 volontari dell’organizzazione ed una decina di giornalisti e cameraman si può dire che il sostegno a Wakefield sia stato di circa 150 persone che in una città come Chicago vuol dire nulla.

QUELLI CHE SEGUONO SONO DEI DUBBI E NON DELLE CERTEZZE: NON ESISTE NESSUNO STUDIO SPERIMENTALE E DIMOSTRABILE CHE MI FACCIA DUBITARE DELLA “INTESTINO CONNECTION”: E’ SOLO IL MIO QUINTO SENSO E MEZZO.
SE QUALCUNO VUOLE CHIARIRE TALI DUBBI (CON DATI DI FATTO E NON CON ATTI DI FEDE) SONO DISPOSTISSIMO AD ASCOLTARE E CAPIRE (G.P.)